再有,那张照片,是🇶P出来的,可是有没有一种可能,其实照片的确是P出来的,只不过,P掉🜁的是镜子里面的人影?

      受害者的母亲,有没有可能就在现场?

      甚至于她一直在等着他们窝里横,因为如🛍🛇🚐🛍🛇🚐此,🖤🔨🃅她们才有机会为自己的儿子复仇?

      有这种可能吗?老影人认为是可能的!

      影片的名字叫《看不见的客人》,🞏那么男主房间🝂里,女律师到来后,实际到来⚐的还有另外一个看不见的客人,就是男孩的母亲。

      在杀人的密室中,翻来覆去讨论的,就是要想出来那个看不见的客人,袭击了男主,🚰又杀死了劳拉。

      这样的客🚋人,有多少次反转,就⚦有🞏多少客人!

      最后,电影的结局,给我们的感⚦觉是,男主坦诚了自己的杀人的事实,可是实际上呢?他真的会被🏽🟠入罪吗?

      未必吧?

      首先,假扮律师这件事本就是法律所不允许的,而通🖲🖠🔀过这种手段获得的证据,能够作为呈堂证供吗?

      再一个,知道了抛尸的地点,就算🞏捞到了尸体🖤🔨🃅,可是不🖎👣🊨要忘记了,劳拉的手链,在车上。

      这里电影的镜头给过🇶特写,那么是不🏭🝔是男🛍🛇🚐主的律师完全可以把这个作为劳拉才是凶手的证据?而劳拉已经死了,死无对证。

      当然,影片本身,真相就是时🌺🄆🞥间可以战胜金钱,也🌄☉展现了父亲的执着和母亲的⚐伟大!

      但是两个人只是讲📩了两个故事而已,一个是男主为求自保编造的故事,把所有的罪行归于死去的人,自己是个受害者,另一个复仇的母亲,为了出了心中的怨气,把所有的罪行归于活人身上,一定要让其遭受苦难和惩罚,才能让心头得到宽慰。

     📧🝒🊦 最后男主看到真正的古德曼站在门口,他无奈的哑然🖲🖠🔀失笑,仿佛他🔳🄰🁐的罪名已无力回天,真的是这样吗?

      片头有假古德曼进入电梯的监拍画面,有她留下的窃听器,带指纹的怀表等等,而她带走了地图标记和整个对话录音,难道这就天真的以为盖棺定论了吗?非也,还记得死者和劳拉的丈夫为何同为银行职员?其中是否另有隐情?劳拉是否真的那么无辜?她到底是良心未泯,还是也是蛇蝎女人?等等,等等,如果从这些方🊩💾面分析,那么结局是否更耐人寻味呢?

      或许有人会说老影人是在胡说八道。

      可是实际上,老影人是有支撑🌺🄆🞥这个说法的证🔴🄶据🖤🔨🃅的。

      首先从电影的色彩方面来分析,男主和劳拉产🖤🔨🃅生第一个冲突的房间。也是故事的起始,因为在这个房间,🗞🜭🅗女人被杀了,男人被警察定为凶手。但是男主人公拒不认罪,坚持说有第三个人在这个房间。是那个人打晕了他杀死了女人,我们这个时候不知道谁说的是真话。但是看这个房间,除了一些微微的黄色壁灯,还有主人公之间的那一片不知道哪来的白光外,全是绿色。大面积大面积的绿色,不仅是绿色,而且是墨绿色。只有毒液会是这么的墨绿,黑中有绿,那么这是否代表了,这个房间有着危险和谎言,不知道从哪就会冒出一条喷着毒液的毒蛇。

      紧接着男主人公发现这是个陷阱,他和女主人🖤🔨🃅公要离开,于是他穿上了外套,一件墨绿的外套。我不禁说,这大概是导演的一种暗示吧。你说那条毒蛇是谁呢?

      很多人可能会说,是男主,毕竟,他穿了一件墨绿色的外套,可是重点来了,紧接着女人死了。但是她的裙子也是绿色的,我们不知道到底谁才是那个毒蛇了,亦或🂛是都是🝀🈀,他们是同伙,谁的绿色更多,谁就更狠毒吧。