《报》上关于肖飞的评论😬🄞⚗共发表了6个人的文章。

    第一篇就是河西省院院长张明远🍬🋍的《值得深思的肖飞现象》。在这篇文里,张明远认真分析了肖飞的两部长篇及小品文的创作风格。

    张明远认为,肖飞的创作从文本层面看是写实的,但其作品的内里却有着难以👁磨灭的浪漫气质。

    他的🄦文字是成熟的,无论从任何角度看,都看不出青涩的味道⚄🎺。

    张明远叹息着🆴:这样一个起于草野🁑🅂🃬之间的少年,其视野是难以想见的广阔,其作品格局恢弘大气,触及的社会问题是深层次的,发人深省的。

    张明远还🁈🃴🛾在文中说,除了以天纵奇才来解释,他想不出任何可以解释肖飞现象的更恰当的理由。

    像肖飞这样的天才,自建国以来,仅此一个而已。其他所有🐍⚋🏸的年少成名的天才在他🇓😈⛀面前都失去了光彩。

    张明远也评论了肖飞的《亮剑》。

    他认为,这部小说,🄘从思想深度来说,是不如🌉《陆地行走的鱼》的。

    但《亮剑》有一个特点,那就是:写得非常好看,好读,画面感十分的强烈,人物跃然纸上,栩栩如生,读来荡👤🊷🔼气回肠,让人不忍释卷。

    张明远说,在读《亮剑》之前,他🁑🅂🃬对肖飞在短短时间里🟢🞷再次推出长篇新作,是不看好的。🕷

    尤其是,肖飞要写的还是革命战争题材。

    这种题材如果没有足够的阅历积累,🇉🖪🕙没有充分的资料掌握,想要写好,写出味道,难如上青天!

    张明远说,🍺🍌🆮他是犹豫🄘了再三,才鼓起勇气读的《亮剑》。

    他担心,🁈🃴🛾这部书会毁掉自😬🄞⚗己对这天才少年的好印🎹🖁🏧象。

    可是,读进去之后,他叹服了。

    这书情节太抓人了。

    他几乎是一口气就读完了。

    读完之后。掩卷深思。

    张明远🌅☕⚵说,当时他给《📒🚑💨亮剑》的评语是这📎样的:

    其一,这是一部前所未📒🚑💨有的具有🍬🋍极大🇉🖪🕙创新性的革命战争题材小说。