到了隋波这个层面。
在公开场合说的每一句话，背后都是有着更深远的谋算……
目前，中国的3g进程，远远落后于欧美，甚至亚洲的日韩等国。
其核心的原因，就在于3g标准之争。
国家自主研发的td-scdma还处于扩大测试阶段，在td成熟之前，国内不会发放3g牌照。
前世要等到2008年12月，信产部才会发放3g牌照，比国外晚了数年时间。
从国家战略层面，
搞自己的3g标准，td自然是非常必要的！
但隋波作为“重生者”，从历史角度来看。
td标准本身没错，但作为国产3g标准的td-scdma的“成熟”和大规模商用……
实际上后来被证明，是个失败的案例！
甚至也因此，拖延了国内移动通信领域的核心技术发展速度。
国内3g发牌因此比国际晚了8年，4g晚了4年……
直到5g标准时，我们才追上了国际水准，并且具备一定的核心技术优势。
因为4g的lte演进，
实际上从技术上来看，不管是td-scdma，还是wcdma、cdma2000。
三大3g制式都是无法“平滑升级”到lte的。
无论是核心技术还是网络性能，从本质上都是不同的。
td-scdma（3g）对tdlte（4g）最大的贡献，就是为td能够在4g时代占据一席之地，奠定了一定的基础……
实际上，哪怕中移动不采用td。
只要技术积累足够，4g时代也是可以直接上tdlte的。
在公开场合说的每一句话，背后都是有着更深远的谋算……
目前，中国的3g进程，远远落后于欧美，甚至亚洲的日韩等国。
其核心的原因，就在于3g标准之争。
国家自主研发的td-scdma还处于扩大测试阶段，在td成熟之前，国内不会发放3g牌照。
前世要等到2008年12月，信产部才会发放3g牌照，比国外晚了数年时间。
从国家战略层面，
搞自己的3g标准，td自然是非常必要的！
但隋波作为“重生者”，从历史角度来看。
td标准本身没错，但作为国产3g标准的td-scdma的“成熟”和大规模商用……
实际上后来被证明，是个失败的案例！
甚至也因此，拖延了国内移动通信领域的核心技术发展速度。
国内3g发牌因此比国际晚了8年，4g晚了4年……
直到5g标准时，我们才追上了国际水准，并且具备一定的核心技术优势。
因为4g的lte演进，
实际上从技术上来看，不管是td-scdma，还是wcdma、cdma2000。
三大3g制式都是无法“平滑升级”到lte的。
无论是核心技术还是网络性能，从本质上都是不同的。
td-scdma（3g）对tdlte（4g）最大的贡献，就是为td能够在4g时代占据一席之地，奠定了一定的基础……
实际上，哪怕中移动不采用td。
只要技术积累足够，4g时代也是可以直接上tdlte的。