从宋安办公室出来后，林宇马不停蹄地开始着手准备新的证据收集工作。他深知，即将到来的一审庭审将是一场艰难的战斗，每一个细节、每一份证据都可能成为扭转局势的关键。
很快，到了开庭的那一天。
法庭内，气氛紧张压抑。林宇站在原告席上，神色严肃，有条不紊地陈述：“尊敬的法官，各位陪审员，我的当事人赵刚，为了与李梅组建家庭，背负巨债凑齐20万彩礼。
可婚后李梅仅仅一个月，便频繁夜不归宿，随后提出离婚，还拒绝退还彩礼。根据《民法典》婚姻家庭编相关规定，在双方办理结婚登记手续但确未共同生活的情况下，彩礼应当予以返还。这20万彩礼是赵刚及其家庭的沉重负担，李梅一家的行为不仅违背公序良俗，更违反了法律规定。”说着，林宇展示出彩礼转账记录、赵刚网贷记录等证据。
被告席上，李梅的律师站起身，反驳道：“法官大人，原告所说与事实不符。我的当事人李梅与赵刚确实结婚，婚姻关系真实有效，彩礼应视为合法赠与。婚后他们也共同生活了一段时间，怎么能说未共同生活呢？这彩礼是双方家庭认可的习俗赠与，不存在退还一说。”
林宇立刻回应：“共同生活？李梅婚后一个月内，夜不归宿时间长达二十余天，这能算正常的共同生活吗？有赵刚提供的邻居证言为证，还有他们之间的聊天记录，李梅对赵刚的询问总是敷衍回避，这足以证明他们婚后并未真正共同生活。”
李梅律师皱了皱眉，继续狡辩：“这些证据并不能完全说明问题，邻居证言主观性强，聊天记录也可以断章取义。婚姻生活本就复杂，不能仅凭这些就判定应当退还彩礼。”
双方你来我往，互不相让，案件的审理一时陷入僵局。法官思索片刻后，宣布：“鉴于双方各执一词，本庭将进一步调查取证，择日再审。”
走出法庭，林宇拿出手机给宋安打电话：“宋总，今天庭审陷入僵局了，但我不会放弃，证据是充足的，我一定找到突破口。”
宋安在电话那头语气坚定：“林律师，我相信你。不管遇到什么困难，咱们工作小组都是你最坚实的后盾，继续加油！”
与此同时，宋安和工作小组的其他成员也在积极行动。他们深知，这个案例不仅仅关乎赵刚个人的权益，更反映出社会在处理彩礼相关问题时存在的性别偏见和法律漏洞。
工作小组通过各种渠道收集类似的骗婚案例，发现不少男性在遭遇此类情况时，往往因为证据不足、法律意识淡薄等原因，难以维护自己的合法权益。
而社会舆论在面对这类事件时，也常常存在对男性的误解，认为男性在婚姻中应该承担更多责任，甚至对男性的遭遇持怀疑态度。
为了引起社会的广泛关注，推动此类问题的解决，宋安决定借助媒体的力量。
他联系了一位资深媒体人王强，向他详细介绍了赵刚的案例以及工作小组的调查结果。王强对这个题材十分感兴趣，他敏锐地察觉到这背后隐藏的社会问题和性别偏见，认为这是一个具有广泛社会意义的新闻事件。
王强带着团队成员，首先来到了赵刚的家中。赵刚面容憔悴，眼中满是疲惫与无奈。王强坐在他对面，轻声问道：“赵刚，能和我们详细说说，从你和李梅相识到现在，整个过程中你的感受和经历吗？”
赵刚长叹一口气，缓缓说道：“我和李梅经人介绍认识，一开始相处得挺好，我觉得遇到了能共度一生的人。可谈到结婚，她家人要20万彩礼，我咬咬牙借了钱给了。结婚后没几天，她就像变了个人，天天往外跑，我说什么她都不耐烦。现在还闹着离婚，彩礼也不退，我真是人财两空。”
团队成员小李接着问：“那在这期间，李梅有没有说过什么让你觉得不对劲的话？”
赵刚回忆了一下，说：“有一次我问她怎么老出去，她就说我管太多，还说现在的生活不是她想要的，可结婚前她也没说这些啊。”
离开赵刚家后，王强一行人又来到了李梅家。李梅和她的父母一脸警惕地看着他们。王强礼貌地微笑着：“李梅，还有叔叔阿姨，我们想了解一下你们对这件事的看法，毕竟这是双方的事情，多听听不同的声音，也有助于大家理解。”
李梅的父亲皱着眉头，语气生硬地说：“我们家李梅嫁过去，彩礼就是该给的，这是规矩。他们现在闹这一出，就是不想负责任。”
很快，到了开庭的那一天。
法庭内，气氛紧张压抑。林宇站在原告席上，神色严肃，有条不紊地陈述：“尊敬的法官，各位陪审员，我的当事人赵刚，为了与李梅组建家庭，背负巨债凑齐20万彩礼。
可婚后李梅仅仅一个月，便频繁夜不归宿，随后提出离婚，还拒绝退还彩礼。根据《民法典》婚姻家庭编相关规定，在双方办理结婚登记手续但确未共同生活的情况下，彩礼应当予以返还。这20万彩礼是赵刚及其家庭的沉重负担，李梅一家的行为不仅违背公序良俗，更违反了法律规定。”说着，林宇展示出彩礼转账记录、赵刚网贷记录等证据。
被告席上，李梅的律师站起身，反驳道：“法官大人，原告所说与事实不符。我的当事人李梅与赵刚确实结婚，婚姻关系真实有效，彩礼应视为合法赠与。婚后他们也共同生活了一段时间，怎么能说未共同生活呢？这彩礼是双方家庭认可的习俗赠与，不存在退还一说。”
林宇立刻回应：“共同生活？李梅婚后一个月内，夜不归宿时间长达二十余天，这能算正常的共同生活吗？有赵刚提供的邻居证言为证，还有他们之间的聊天记录，李梅对赵刚的询问总是敷衍回避，这足以证明他们婚后并未真正共同生活。”
李梅律师皱了皱眉，继续狡辩：“这些证据并不能完全说明问题，邻居证言主观性强，聊天记录也可以断章取义。婚姻生活本就复杂，不能仅凭这些就判定应当退还彩礼。”
双方你来我往，互不相让，案件的审理一时陷入僵局。法官思索片刻后，宣布：“鉴于双方各执一词，本庭将进一步调查取证，择日再审。”
走出法庭，林宇拿出手机给宋安打电话：“宋总，今天庭审陷入僵局了，但我不会放弃，证据是充足的，我一定找到突破口。”
宋安在电话那头语气坚定：“林律师，我相信你。不管遇到什么困难，咱们工作小组都是你最坚实的后盾，继续加油！”
与此同时，宋安和工作小组的其他成员也在积极行动。他们深知，这个案例不仅仅关乎赵刚个人的权益，更反映出社会在处理彩礼相关问题时存在的性别偏见和法律漏洞。
工作小组通过各种渠道收集类似的骗婚案例，发现不少男性在遭遇此类情况时，往往因为证据不足、法律意识淡薄等原因，难以维护自己的合法权益。
而社会舆论在面对这类事件时，也常常存在对男性的误解，认为男性在婚姻中应该承担更多责任，甚至对男性的遭遇持怀疑态度。
为了引起社会的广泛关注，推动此类问题的解决，宋安决定借助媒体的力量。
他联系了一位资深媒体人王强，向他详细介绍了赵刚的案例以及工作小组的调查结果。王强对这个题材十分感兴趣，他敏锐地察觉到这背后隐藏的社会问题和性别偏见，认为这是一个具有广泛社会意义的新闻事件。
王强带着团队成员，首先来到了赵刚的家中。赵刚面容憔悴，眼中满是疲惫与无奈。王强坐在他对面，轻声问道：“赵刚，能和我们详细说说，从你和李梅相识到现在，整个过程中你的感受和经历吗？”
赵刚长叹一口气，缓缓说道：“我和李梅经人介绍认识，一开始相处得挺好，我觉得遇到了能共度一生的人。可谈到结婚，她家人要20万彩礼，我咬咬牙借了钱给了。结婚后没几天，她就像变了个人，天天往外跑，我说什么她都不耐烦。现在还闹着离婚，彩礼也不退，我真是人财两空。”
团队成员小李接着问：“那在这期间，李梅有没有说过什么让你觉得不对劲的话？”
赵刚回忆了一下，说：“有一次我问她怎么老出去，她就说我管太多，还说现在的生活不是她想要的，可结婚前她也没说这些啊。”
离开赵刚家后，王强一行人又来到了李梅家。李梅和她的父母一脸警惕地看着他们。王强礼貌地微笑着：“李梅，还有叔叔阿姨，我们想了解一下你们对这件事的看法，毕竟这是双方的事情，多听听不同的声音，也有助于大家理解。”
李梅的父亲皱着眉头，语气生硬地说：“我们家李梅嫁过去，彩礼就是该给的，这是规矩。他们现在闹这一出，就是不想负责任。”