把四次回溯的过程都大致写了下来，庄晓又对比了一下时间，发现并不相通。
不，晚上的回溯触发是接近的，但前后也有差值，这也是自己当初认为触发点是舒蝶死亡5小时后的原因。
那么区别在哪里？
首先应该与上午无关，因为前两次舒蝶都没躲过车祸，后两次都躲过车祸了。
但最后一次没有回溯......
所以循环“故事线”的起始点...是刘浪杀了舒蝶？
或者说，是舒蝶的死亡没错。
因为只有最后一次舒蝶没有死亡才没有触发时间回溯。
也就是原本舒蝶死亡是“故事线A”的起始点。
但她没有死亡，所以从这里进入了“故事线B”，因为“故事线A”的起始之“因”没有发生，那自然也不会有“果”，所以“故事线A”就不存在了，自然也不会触发时间回溯。
每次都回溯到前一天早上就是证据，那个时间就是舒蝶坐上飞机飞来洛阳的时间！
早上7点32分，是舒蝶坐上飞机的时间！
那这个回溯触发节点的“事件”又是什么？
或者说“果”是什么？
第一次回溯之前最重要的事情，应该就是董泽宇去追捕从医院逃走的刘浪。
那么是刘浪逃走？还是董泽宇的死亡？
不，第二次刘浪没有逃走，董泽宇也没死亡，但依旧回溯了。
是车祸发生后刘浪出现在医院？
也不对，因为第三次没有发生车祸，刘浪在派出所捅死舒蝶之后直接就被抓了。
因此他没有出现在医院，同时也没有逃跑，董泽宇也同样没有死。
那么第四次“故事线”中的因果起始点如果是舒蝶没有死亡...那终点在哪里？
不，晚上的回溯触发是接近的，但前后也有差值，这也是自己当初认为触发点是舒蝶死亡5小时后的原因。
那么区别在哪里？
首先应该与上午无关，因为前两次舒蝶都没躲过车祸，后两次都躲过车祸了。
但最后一次没有回溯......
所以循环“故事线”的起始点...是刘浪杀了舒蝶？
或者说，是舒蝶的死亡没错。
因为只有最后一次舒蝶没有死亡才没有触发时间回溯。
也就是原本舒蝶死亡是“故事线A”的起始点。
但她没有死亡，所以从这里进入了“故事线B”，因为“故事线A”的起始之“因”没有发生，那自然也不会有“果”，所以“故事线A”就不存在了，自然也不会触发时间回溯。
每次都回溯到前一天早上就是证据，那个时间就是舒蝶坐上飞机飞来洛阳的时间！
早上7点32分，是舒蝶坐上飞机的时间！
那这个回溯触发节点的“事件”又是什么？
或者说“果”是什么？
第一次回溯之前最重要的事情，应该就是董泽宇去追捕从医院逃走的刘浪。
那么是刘浪逃走？还是董泽宇的死亡？
不，第二次刘浪没有逃走，董泽宇也没死亡，但依旧回溯了。
是车祸发生后刘浪出现在医院？
也不对，因为第三次没有发生车祸，刘浪在派出所捅死舒蝶之后直接就被抓了。
因此他没有出现在医院，同时也没有逃跑，董泽宇也同样没有死。
那么第四次“故事线”中的因果起始点如果是舒蝶没有死亡...那终点在哪里？