伴随着时间的流逝,徐川🇞🙮🍱公开到Arxiv上的论文,在学术界中🙮🍰的的🙋争论也是愈来愈激烈。

    由于删减了一些东西的关系,导致这篇论文在学术👍界中并没有像以往一般发出来就让人或者说让大部分人直接信服。

    有不少人觉得论文中有不少的地方那🁃🃅位徐教授只给出了结果,却缺🙮🍰少了一些必要的论证,觉得论文的正确性有待商榷🚔📅😠。

    毕竟结果虽然重要,但对于科🉘🇢🚌学尤其是理论🔵🄿这种来说⚜💓👟,论文的论证过程更重要。

    缺少了论证过程

    也有不少人相信这篇论文会给化学界,尤其是电化学界带来一个全新的未来。🖄🐄☿

    至于论文中那些缺少必要论证,只直接给出了结果的地方,他们给出了一个很巧♹妙的解释方法。🌣🀻🂀

    正如1859年黎曼向柏林科学院提交🖄🐇的那篇《论小于给定数值的素数个数》的论文一般,黎曼在文章中给出🍦🊑🏪了众多的论证结果,但却省略了那些论证的证明过程。

    这也导致了他那些「证明从略」的地方有些花费了👍后世数学家们几十年的努力才得以补全,有些甚🄽🃁🔲至直到今天仍是空白。🅏🅢🈋

    而在徐川教授的论文中,也有🉘🇢🚌着☗⛍🙄异曲同工之处。

    不少人相信这些被忽略了的地方那位徐🖄🐇教授心里是已经有答案的,只不过或许是他对🛂化学不感兴趣,亦或者是他觉得这些东西太简单了,没必要写出来。

    学术界的争论不休🉖🇐,让越来越多的学者关注到了这篇论文。

    而针对这篇论文,《Science》🖄🐇期刊的编辑找到了1🏊3年的诺贝尔奖化学奖得主,哈佛大学的马丁·卡普拉斯教授。

    如果说📼☢🁉在化学界还有哪位🇞🙮🍱学者最有可能率先弄懂徐教授的论文的话,那必然是他了。

    卡普拉斯教授主要研究是在核磁共振谱学🆖🏥🜊、化学动态学、量子化学和生物大🔲🄡分子的分子动力学模拟方面。

    因给复杂化学体系设计了🇞🙮🍱多🖼🗿尺度模型,提出了有关耦合常数和二面角之间关系的卡普拉斯方程而获得了13年的化学奖。

    如果说徐川的论文或许可能完全打开电化学🔵🄿微观层面量子理论解释的大门。

    那么由卡普拉斯教授设计复杂化☗⛍🙄学多尺度模型则是经典物理与量子物理学两大领域的联合,就是最初给这道微观层面的大门打开了一丝缝隙的人。

    包括徐川在研究电化学微观层面量子理论的时候,也研究和应用了不少卡普拉斯教授🛂的理论。🎰🔰🄕

    《Science》:「卡普拉斯教授您好,我想请问一下,您是怎么看待那位徐川教授最近公开在arxiv上的《电化学的🞦🖛微观实质🟜🞀🐿反应量子理论及😂⚏锂空气电池机制探索》这篇论文的呢?」

    马丁·卡普拉斯沉吟了一下:「这是一篇相当精彩,精髓的论文,它在一定程度上解释了电化学反应的微观变化,并且创造🝒了一份完善的量子化学理论,将电化学的反应过程全部概括了进去。」