6章 : 【水性该讲物理】(1/4)
“莫要喧哗！”
朱铭扫视一眼学生，再看向吕渭🍪，问道：📟🜊“若以水性比人性，那水性是什么？”
吕渭说道：“水性就下。”
“水往低处流，真是水性？”朱铭质🀸🁥🇵问，“煮沸之后，水汽蒸腾上升，怎不往低处走？”
吕渭说道：“水汽上升，是受热所致。🔣便如舀水往上泼，受力向上，但最终还是要落下。水汽冷了，也会落下来。🆧👹”
朱铭再👙问：“水银也往低处流，铁水也往📟🜊低处流。既以水性比人性，为何不能用水银、铁水🄍来比人？”
吕渭说道：“水银、铁水也带水字，可以📟🜊思之，此二者往低处流，亦是其水性所致。”
“油呢？”朱铭😷🅿🌒问道，“油与水不容🀸🁥🇵，不会也带水性吧？”🖔💒👕
“嗯……”
吕渭有些词穷，不知该如何回应。
朱铭穷追猛打：“油也就下，油性为何🔣不能比作人性🝊？”
吕渭开始认真思考。
朱铭又说：“《孟🍊子》的这一段，与其下一段，是自相矛盾的。孟子说，白羽与白雪都是白，白犬与白牛也是白。但白犬之性，不能说是白牛🔃之性。白牛之性，也不能说是白人之性🗷☨🁾。孟子所言，无非不能以共性为个性。既如此，孟子为何又要将水性比作人性？”
不🂸📡🜜止吕渭感到迷茫，教室里的学生也迷糊起来。
因为孟子的上下文，在自己打自己的脸。这很难被人发现，属于辩论时的常用招数，⚳把话题引入自己的预设立场。
朱铭微笑：“白犬、白牛、白人，都是白的，此共性也。但狗吃屎，牛吃草，人吃🞶😧粮食，当然不一样。孟子说，人性之善，如水之就下。但人性是人性🞞，水性是水性，怎能拿来类比？🏌”
“孟子的本意，是在驳斥告子。因💳🕿🏕为告子以水🙪性比人性，所以孟子才那样驳斥。”
“如果告子🝓🝓不用水举例而是用油举例。孟子在驳斥的时候，肯定会说，人性之善，如油之就下。”
“尔等读书之时，不能盯着只言片语🀸🁥🇵，应当理解孟子为何那样说。而不是把孟子之言，放诸四海皆准。在这里是🞻🙘对的，放诸四海就是错的。”
吕🂸📡🜜渭已经不敢随便乱说，而是问道：“阁下认同告子之言？”
“我认同告子作甚？告子说的话，漏洞百出，🙪所以才被孟子驳得难以招架，”朱铭微笑道，“告子说，食色性也。食色真是本性吗？食色🁹就如白犬、白马的白，它只是一种表象。”
朱铭扫视一眼学生，再看向吕渭🍪，问道：📟🜊“若以水性比人性，那水性是什么？”
吕渭说道：“水性就下。”
“水往低处流，真是水性？”朱铭质🀸🁥🇵问，“煮沸之后，水汽蒸腾上升，怎不往低处走？”
吕渭说道：“水汽上升，是受热所致。🔣便如舀水往上泼，受力向上，但最终还是要落下。水汽冷了，也会落下来。🆧👹”
朱铭再👙问：“水银也往低处流，铁水也往📟🜊低处流。既以水性比人性，为何不能用水银、铁水🄍来比人？”
吕渭说道：“水银、铁水也带水字，可以📟🜊思之，此二者往低处流，亦是其水性所致。”
“油呢？”朱铭😷🅿🌒问道，“油与水不容🀸🁥🇵，不会也带水性吧？”🖔💒👕
“嗯……”
吕渭有些词穷，不知该如何回应。
朱铭穷追猛打：“油也就下，油性为何🔣不能比作人性🝊？”
吕渭开始认真思考。
朱铭又说：“《孟🍊子》的这一段，与其下一段，是自相矛盾的。孟子说，白羽与白雪都是白，白犬与白牛也是白。但白犬之性，不能说是白牛🔃之性。白牛之性，也不能说是白人之性🗷☨🁾。孟子所言，无非不能以共性为个性。既如此，孟子为何又要将水性比作人性？”
不🂸📡🜜止吕渭感到迷茫，教室里的学生也迷糊起来。
因为孟子的上下文，在自己打自己的脸。这很难被人发现，属于辩论时的常用招数，⚳把话题引入自己的预设立场。
朱铭微笑：“白犬、白牛、白人，都是白的，此共性也。但狗吃屎，牛吃草，人吃🞶😧粮食，当然不一样。孟子说，人性之善，如水之就下。但人性是人性🞞，水性是水性，怎能拿来类比？🏌”
“孟子的本意，是在驳斥告子。因💳🕿🏕为告子以水🙪性比人性，所以孟子才那样驳斥。”
“如果告子🝓🝓不用水举例而是用油举例。孟子在驳斥的时候，肯定会说，人性之善，如油之就下。”
“尔等读书之时，不能盯着只言片语🀸🁥🇵，应当理解孟子为何那样说。而不是把孟子之言，放诸四海皆准。在这里是🞻🙘对的，放诸四海就是错的。”
吕🂸📡🜜渭已经不敢随便乱说，而是问道：“阁下认同告子之言？”
“我认同告子作甚？告子说的话，漏洞百出，🙪所以才被孟子驳得难以招架，”朱铭微笑道，“告子说，食色性也。食色真是本性吗？食色🁹就如白犬、白马的白，它只是一种表象。”